Court ruling № 136945482, 29.05.2026, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/1442/25

У Х В А Л А

29.05.2026 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №62025080100003338 від 24.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.1 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Літинського районного суду Вінницької області від 23.04.2026 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ст.58 КК України замінено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки - на 2 (два) роки службового обмеження для військовослужбовців з відрахуванням 10% (десяти відсотків) із суми його грошового забезпечення в дохід держави. Також, частково задоволено цивільний позов, стягнуто з ОСОБА_2 : на користь ОСОБА_3 завдану немайнову (моральну) шкоду у розмірі 100000,00 грн; на користь ОСОБА_4 завдану немайнову (моральну) шкоду у розмірі 200000,00 грн; на користь ОСОБА_5 завдану немайнову (моральну) шкоду у розмірі 50000,00 грн. Стягнуто з ПрАТ «СГ «ТАС», на користь ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду транспортному засобу у розмірі 146171,14 грн та на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 3800,00 грн та страхове відшкодування (регламентну виплату) за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку, що становить 96000,00 грн. Вирішення питання витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів провадження вирок Літинського районного суду Вінницької області від 23.04.2026 містить описку, а саме: у резолютивній частині вироку зазначено про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 завданої немайнової (моральної) шкоду у розмірі 50000,00 грн, однак помилково зазначено вказану суму прописом «(сто тисяч гривень 00 копійок)».

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення описки у вироку Літинського районного суду Вінницької області від 23.04.2026.

Керуючись ст.371, 372, 379, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у вироку Літинського районного суду Вінницької області від 23.04.2026 у кримінальному провадженні за №62025080100003338 від 24.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.1 ст.286-1 КК України, на 18.06.2026 року о 12 год 30 хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область).

Повідомити учасників судового провадження про дату, час і місце засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала, в силу ч.2 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя:ОСОБА_1