Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.2026 Справа № 914/1085/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники, Львівська обл.
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВГАЛБУД», м. Львів
про:стягнення 5 031 080,47 грн.
Представники сторін:
від позивача: Іванкевич Ю.С. представник;
від відповідача: Безвенюк В.В. - адвокат.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники, Львівська обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВГАЛБУД», м. Львів про стягнення 5 031 080,47 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2026 підготовче засідання відкладено на 28.05.2026.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
28.05.2026 у підготовче засідання з`явилися представники позивача і відповідача.
Суд заслухавши усні пояснення представників сторін, з`ясував думку щодо доцільності закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Представники сторін підтримали закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Як встановлено приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі №914/1085/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2026 р. о 13:40 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 136945274, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1085/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: