Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
29.05.2026 Справа № 908/3007/25
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2025 у справі № 908/3007/25
Стягнути з КОМИШУВАСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Хмельницького Богдана, буд. 49, смт. Комишуваха(з), Запорізький район, Запорізька область, 70530, код ЄДРПОУ 24912390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) 539440 (п`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста сорок) грн. 13 коп. основного боргу, 49188 (сорок дев`ять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 96 коп. пені, 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 22 коп. 3% річних, 9617 (дев`ять тисяч шістсот сімнадцять) грн. 74 коп. інфляційних втрат та 7236 (сім тисяч двісті тридцять шість) грн. 08 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 29 квітня 2026 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
The court decision No. 136944921, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3007/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: