Court ruling № 136944719, 28.05.2026, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

28 травня 2026 року Справа № 903/217/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.

за участю представників:

від заявника: н/з,

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Любомль, Ковельського району, Волинської області

про неплатоспроможність,

встановив:

05.03.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 03.03.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У заяві боржник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Медведеву Ксенію Олегівну.

Ухвалою суду від 10.03.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 03.03.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; постановлено фізичній особі ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду інформацію про роботодавця.

20.03.2026 через систему Електронний суд від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 25.03.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.04.2026.

Ухвалою суду від 14.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.07.2020 органом 0717, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

15.04.2026 судом було сформовано, а 20.04.2026 за № 79143 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

23.04.2026 на адресу суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19.5.1/29608-26-Вих від 23.04.2026 на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026.

01.05.2025 від ГУ ДПС у Волинській області надійшов лист № 2715/5/03-20-12-02-05 від 23.04.2026 на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026.

28.05.2026 керуюча реструктуризацією майна боржника Медведева К.О. повідомила, що до боржника з грошовими вимогами не звернувся жоден кредитор; просить приєднати до матеріалів справи докази направлення повідомлень кредиторам фізичної особи ОСОБА_1 про право кредиторів на звернення із грошовими вимогами до боржника та роз`яснення наслідків закриття провадження у справі; просить провести попереднє судове засідання за її відсутності.

28.05.2026 від адвоката Бондаренко А. О. представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання 28.05.2026 без участі боржника та її представника.

Боржник, його представник, керуюча реструктуризацією у судове засідання 28.05.2025 не з`явилися.

Станом на 28.05.2026 до суду не надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений статтею 122 КУзПБ, згідно з ч.ч. 2, 3 якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Згідно з ч. 4 вказаної статті КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

У постанові від 05.10.2022 у справі № 921/39/21 Верховний Суд зазначив про те, що аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ дає підстави для висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного частиною першою статті 45 цього Кодексу строку.

Натомість, у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки керуюча реструктуризацією майна боржника вже повідомила кредиторів боржника про правові наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника, враховуючи те, що станом на 28.05.2026 до суду не надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, слід призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури - процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Окрім цього, керуюча реструктуризацією не виконала вимог ухвали суду від 14.04.2026 і не подала доказів проведення інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури: процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11 червня 2026 року на 14:50 год.

2. Керуючій реструктуризацією виконати вимоги п. 8 ухвали суду від 14.04.2026 і подати суду докази проведення інвентаризації майна боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 29.05.2026

Суддя І. О. Якушева