Court ruling № 136944644, 28.05.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" травня 2026 р. Cправа № 902/570/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моне - 7", 21018, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Городецького Владислава, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 44154078

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним рішення правління та скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 27.04.2026 року надійшла позовна заява № б/н від 27.04.2026 (вх. № 629/26 від 27.04.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моне - 7" у якій позивачі просять:

- визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ "Моне-7", оформлені протоколом № 1 від 22.02.2025 року;

- визнати недійсними рішення правління ОСББ "Моне-7", оформлені протоколом №1/2025 від 03.04.2025 року;

- скасувати реєстраційну дію № 1001741070002018651 "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна установчих документів", внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань на підставі "протоколу засідання правління №1/2025 від 03 квітня 2025 року".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

У зв`язку зі встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд ухвалою від 30.04.2026 року постановив позовну заяву № б/н від 27.04.2026 (вх. № 629/26 від 27.04.2026) залишити без руху та встановив позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Позивачів повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалу суду від 30.04.2026 направлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресами їх місцезнаходження та до електронного кабінету представника позивачів.

Надіслані на адресу позивачів примірники ухвали суду від 30.04.2026 повернуто на адресу суду із відміткою органу поштового зв`язку згідно трекінгів №R067163917766 та №R067163917774 "за закінченням терміну зберігання".

Водночас, згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду від 30.04.2026 доставлено до електронного кабінету представника позивачів у системі ЄСІТС 05.05.2026 09:32.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

За змістом частини 7 статті 242 ГПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частина 4 статті 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 05.05.2026 року є днем вручення представнику позивачів ухвали від 30.04.2026 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивачі мали усунути недоліки позовної заяви до 15.05.2026 року включно, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачами не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частин 7 статті 174 ГПК України, встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Судом установлено, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 30.04.2026 року та доказів протилежного станом на 28.05.2026 року судом не отримано.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява № б/н від 27.04.2026 (вх. № 629/26 від 27.04.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважається не поданою та підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу позивачів, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що вказана позовна заява надійшла до суду у електронній формі через підсистему ЄСІТС фактично матеріали позовної заяви з додатками позивачам не повертаються.

Керуючись статтями 174, 232, 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № б/н від 27.04.2026 (вх. № 629/26 від 27.04.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з доданими до неї документами вважати неподаною та повернути заявникам.

2. Копію позовної заяви № б/н від 27.04.2026 (вх. № 629/26 від 27.04.2026) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з додатками долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

3. Відповідно до статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу підписано 28.05.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 1 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3 - позивачу 2 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

4,5 - представнику позивачів, відповідачу, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.