Court ruling № 136942492, 28.05.2026, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 408/3181/19-ц

Провадження № 6/0186/70/26

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Демиденка С.М.

при секретарі - Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Ровеньківський ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області ХМУМЮУ про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Брайт Інвестмент»звернувся до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Ровеньківський ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області ХМУМЮУ про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2026 року по вищезазначеній цивільній справі було зупинено провадження до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області №408/3181/19-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 219/2013-Р від 24.11.2011 року.

12.05.2026 року ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області було відновлено частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області №408/3181/19-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 219/2013-Р від 24.11.2011 року. Вказана ухвала набрала законної сили 28.05.2026.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Ровеньківський ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області ХМУМЮУ про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 31 серпня 2026 року, у приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Демиденко