Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 234/1339/17
Провадження № 4-с/175/16/26
У Х В А Л А
28 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М,
з участю секретаря Бердо М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії/бездіяльність Лиманського відділу держаної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерств юстиції України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена скарга.
У прохальній частині скарги представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» просив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, та за умов введення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії/бездіяльність Лиманського відділу держаної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерств юстиції України, що призначений на 10-30 год. 15 червня 2026 року і в подальшому проводити в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Єрашовим Іллєю Євгеновичем поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.
Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Єрашова Іллю Євгеновича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» Єрашову Іллі Євгеновичу - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Озерянська Ж.М.
The court decision No. 136942017, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/1339/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: