Court ruling № 136941129, 29.05.2026, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.05.2026
Case No.
546/1305/25
Document №
136941129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/1305/25

номер провадження 2-во/546/11/26

УХВАЛА

29 травня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Дербак Мар`яни Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області суду перебувала вищезазначена справа.

27 квітня 2026 року до суду надійшла заява представниці ТОВ «Споживчий центр» - Дербак М.В.про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки невірно зазначена сума заборгованості.

Судове засідання було призначене на 06 травня 2026 року, яке було відкладене на 29 травня 2026 року у зв`язку з відсутністю відомостей щодо отримання судової повістки ОСОБА_1 .

У судове засідання 29 травня 2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 75, 76, 78).

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Згідно з положеннями частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 24 лютого 2026 року рішенням суду частково задоволені позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 50-53).

29 травня 2026 року ухвалою суду постановлено виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 24 лютого 2026 року, а саме замість помилково зазначеної суми заборгованості за процентами «16000 гривень 00 копійок», вірно зазначити «28000 гривень 00 копійок».

У матеріалах справи міститься виконавчий лист у справі № 546/1305/25, із якого встановлено, що сума заборгованості за процентами становить 16000 гривень 00 копійок (а.с. 58).

Водночас судом виправлено допущену описку в заочному рішенні суду від 24 лютого 2026 року та замість невірно зазначеної суми заборгованості за процентами «16000 гривень 00 копійок», вірно зазначено «28000 гривень 00 копійок».

Ураховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що необхідно виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 546/1305/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 432, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Дербак Мар`яни Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 546/1305/25, та вірно зазначити у графі щодо змісту резолютивної частини рішення суму заборгованості за процентами «28000 гривень 00 копійок», замість невірно зазначеної «16000 гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136941129 ?

Документ № 136941129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136941129 ?

Дата ухвалення - 29.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136941129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136941129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136941129, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136941129, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 136941129 refers to case No. 546/1305/25

This decision relates to case No. 546/1305/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136941128
Next document : 136941130