Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2390/26
Провадження № 2-о/577/140/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
19 травня 2026 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :
головуючого судді Рідзевської І.О.,
з участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про встановлення факту родинних відносин,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Конотопська міська рада, юридична адреса: м. Конотоп, пр.. Миру, 8 Сумської області.
Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович, юридична адреса м. Конотоп, вул. Соборна, 13 Сумської області.
Повний текст буде виготовлено до 22 травня 2026 року.
Суддя Рідзевська І. О.
The court decision No. 136936036, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2390/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: