Court ruling № 136935167, 28.05.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/17172/26

Провадження № 2/947/4424/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.05.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Комунального підприємства « Міське агенство з приватизації житла» про визнання протиправною відмови у прийнятті документів та зобов`язання прийняти документи для приватизації житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов позов від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Комунального підприємства « Міське агенство з приватизації житла» про визнання протиправною відмови у прийнятті документів та зобов`язання прийняти документи для приватизації житлового приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Бескровного Я.В. Фактично матеріали передано судді згідно реєстру передачі справ 28.04.2026р.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.05.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

22.05.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивачів ОСОБА_7 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5, 6, 7 вказаної вище статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Судом встановлено, що позивач:

- ОСОБА_2 відповідно до платіжної інструкції № MBMC-T13M-BM1XK2C6 від 26.04.2026 року сплатила судовий збір у розмірі 1 331, 20 грн. (одну тисячу триста тридцять одну);

- ОСОБА_3 відповідно до платіжної інструкції № 9М56-71АР-КМ3С-4Е82 від 08.05.2026 сплатив судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок);

- ОСОБА_4 відповідно до платіжної інструкції №TXCE-0KKC-K2MX-93HP від 09.05.2026 року сплатила судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок);

- ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції № 12 від 08.05.2026 року сплатила судовий збір у розмірі 2 662, 50 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок).

- ОСОБА_5 відповідно до платіжної інструкції № 8 від 08.05.2026 року сплатила судовий збір у розмірі 2 662, 50 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок);

- ОСОБА_6 відповідно до платіжної інструкції № 10 від 08.05.2026 року сплатила судовий збір у розмірі 2 662, 50 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок).

У зв`язку з тим, що провадження по вказаній справі не було відкрито, а позивачі скористались процесуальними правами відповідно до вимог ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивачів ОСОБА_7 від 22.05.2026 року про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачам і сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_7 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Комунального підприємства « Міське агенство з приватизації житла» про визнання протиправною відмови у прийнятті документів та зобов`язання прийняти документи для приватизації житлового приміщення - повернути позивачам.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеської області (ЄДРПОУ:37607526) повернути судовий збір: ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 1 331, 20 грн. (одну тисячу триста тридцять одну гривню двадцять копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № MBMC-T13M-BM1XK2C6 від 26.04.2026; ОСОБА_8 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 2 662, 40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 9М56-71АР-КМ3С-4Е82 від 08.05.2026; ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 2 662, 40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції TXCE-0KKC-K2MX-93HP від 09.05.2026; ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у розмірі 2 662, 50 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 12 від 08.05.2026; ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) у розмірі 2 662, 50 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 8 від 08.05.2026; ОСОБА_6 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) у розмірі 2 662, 50 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні п`ятдесят копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 10 від 08.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Бескровний Я. В.