Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/16165/21-ц
6-197/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року
Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Єрмічової В. В.,
за участю секретаря судового засідання Римської Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана заява.
19.05.2026 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення клопотання про внесення змін до виконавчого листа без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши додані до заяви документи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, тому його слід задовольнити та залишити заяву без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 258, ч. 1 ст. 260, частинами 4, 5 ст. 268, ст. 272, ст. 273, п. 16 ч. 1 ст. 353, ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листазалишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.
Суддя В. В. Єрмічова
The court decision No. 136933103, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/16165/21-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: