Court ruling № 136932621, 28.05.2026, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"28" травня 2026 р. Справа № 363/2019/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 травня 2026 року м. Вишгород

Вишгородського районного суду Київської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

за участі секретаря судових засідань Левковець О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) в інтересах яких діє представник - адвокат Кушнір Роман Юхимович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до Петрівської сільської ради (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Свято Покровська, 171, треті особи: Вишгородська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шевченка, буд. 1), Одинадцята Київська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Д) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою суду від 03.04.2026 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для реалізації учасниками своїх процесуальних прав, зокрема, шляхом подачі заяв по суті справи.

У підготовче судове засідання 28.05.2026 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення. До судового засідання від представника позивачів надійшла заява, в якій позовні вимоги було підтримано у повному обсязі, заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачів і їх представника та призначення справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідач Петрівська сільська рада не з`явився. Представник відповідача подав клопотання у якому позовну заяву просив задовольнити та одночасно просив розглянути справу без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вишгородської державної нотаріальної контори, у підготовче судове засідання не з`явився та подав клопотання про розгляд справи їх відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, зважаючи на подані ними клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, а також зважаючи на відсутність клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, то суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, то фіксування судового процесу з проведення підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) в інтересах яких діє представник - адвокат Кушнір Роман Юхимович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до Петрівської сільської ради (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вул. Свято Покровська, 171, треті особи: Вишгородська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шевченка, буд. 1), Одинадцята Київська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Д) про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.06.2025 року на 10 год. 00 хв., в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рукас