Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/24083/21
УХВАЛА
28 травня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про поворот виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28.05.2026 року заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про поворот виконання рішення задоволено.
Однак при винесенні ухвали суду від 28 травня 2026 року, а саме при зазначенні дати її винесення судом було допущено описку, дату винесення зазначено 28 травня 2026 року, замість 25 травня 2026 року.
Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354, п.п.15.5 п.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 28 травня 2026 року у справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про поворот виконання рішення, виправити описку, а саме: у вступній частині ухвали дату винесення ухвали замість «28 травня 2026 року» виправити на «25 травня 2026 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: О.Я. Тимощук
The court decision No. 136930549, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/24083/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: