Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2549/25
Провадження № 2-во/559/17/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву представника ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішення суду від 06.05.2026,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.05.2026 у даній справі винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
26.05.2026 представник ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме правильно зазначити стягнену суму за кредитним договором «32514,11 грн.", замість неправильної "32514,00 грн."
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 06.05.2026 та вказати правильно суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача 32514,11 грн.
Вказана описка є технічною помилкою та її виправлення не впливає на зміст рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Дубенського міськрайонного суду від 06.05.2026 в справі №559/2549/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення правильно вказати суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача 32 514 (тридцять дві тисячі п`ятсот чотирнадцять) гривень 11 копійок.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду від 06.05.2026 у справі №559/2549/25.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.Ю.Жуковська
The court decision No. 136930342, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 559/2549/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: