Decision № 13692991, 07.02.2011, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко 1 м. Юіляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600

Справа № 2-159/11

Категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Шишковій К.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет 124,71 грн., договірні санкції 1183,14 грн., судовий збір - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1478,95 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.11.2009 року між ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ «МТС Україна») і відповідачем був укладений договір №4877380/1.12138902 від 17.11.2009 р. про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до нього, строком на 730 днів. На виконання зобовязань ПрАТ «МТС Україна» впродовж всього строку договору надавав безпровідний доступ до мережі Інтернет. Відповідачка в порушення взятих на себе зобов»язань, не сплатила за користування послугою безпровідного доступу до мережі Інтернет, у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 124,71 грн., у звязку з чим він звернувся з позовом до суду.

Представники позивача Коршун З.С., Дятлова А.О. у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог і пояснили, що відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання, в результаті чого виникла заборгованість на суму позову.

Відповідачка до судового засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою представників позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 17.11.2009 року між ЗАТ «УМЗ»(на теперішній час ПрАТ «МТС Україна») і відповідачем був укладений договір №4877380/1.12138902 від 17.11.2009 р. про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв»язку з використанням цифрового стільникового радіозв»язку стандарту CDMA-450 (безпровідного доступу до мережі Інтернет) (а.с.6-8).

Того ж дня була укладена додаткова угода до вищевказаної угоди про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет, відповідно до якої починаючи з дати підписання цієї угоди сторонами та протягом 730 календарних днів абонент не має права відмовитись від договору, угоди про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет (а.с.9).

Відповідачка рахунки на сплату наданих послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет з 01.03.2010 року по 01.06.2010 року не сплатила, заборгованість складає 124,71 грн.

Відповідно до п. 4 додаткової угоди забезпеченням виконання зобов»язання абонента перед оператором не відмовлятись від договору, угоди або від додаткової угоди в частині, що стосується надання послуг за заявами, зокрема від послуг високошвидкісного безпровідного Інтернету, є штрафна санкція. Якщо абонент відмовляється від договору, угоди або додаткової угоди, зокрема послуг високошвидкісного Інтернету, до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди (за винятком , коли причиною відмови є невиконання оператором своїх зобов»язань згідно з договором або угодою), або коли дія договору або угоди достроково припиняється на підставах, зазначених в договорі/угоді, в тому числі, в зв»язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції у розмірі 1,89 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

В результаті несплати рахунків за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно до п. 4 додаткової угоди дію договору на підставі п. 8.4 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобовязань відповідачка повинна сплатити договірні санкції у розмірі 1,89 грн. за кожен день, що залишився до закінчення термін дії кожного договору. Договірні санкції складають 1183,14 грн., згідно розрахунку (а.с. 13).

Враховуючи викладене суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 629, 546, 547 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет в розмірі 124,71 грн. договірні санкції 1183,14 грн., судовий збір - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1478,95 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

ГоловуючийО. І. Трушина