Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/244/21
Провадження № 2-з/288/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №291/244/21,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №291/244/21.
Згідно статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 158 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області.
Керуючись статтями 158, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі №291/244/21.
Призначити розгляд справи на 01 червня 2026 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 24, без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
The court decision No. 136928587, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 291/244/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: