Court ruling № 136928404, 27.05.2026, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/225/26

Провадження по справі № 2-о/281/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кремненський старостинський округ Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання на території селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

До Лугинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кремненський старостинський округ Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання на території селищної ради.

08.04.2026 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано час на усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення копії ухвали. Заявник отримав зазначену ухвалу 16.04.2026 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Заявник двічі надсилав клопотання в яких просив продовжити строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 05.05.2026 року було продовжено строк для усунення недоліків до 11.05.2026 року.

Ухвалою від 18.05.2026 року було продовжено строк для усунення недоліків до 20.05.2026 року.

Станом на 27.05.2026 року ухвала від 08.04.2026 року, якою заява була залишена без руху, виконана не була, недоліки поданої заяви не були усунуті. Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст.185 ЦПК України, в разі, якщо заявник не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 185, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кремненський старостинський округ Лугинської територіальної громади Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання на території селищної ради вважати неподаною та повернути заявнику.

Суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО