Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/144/26
Провадження № 2/272/469/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
встановив:
У лютому 2026 року ТОВ "Споживчий Центр" звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором (оферти) № 05.11.2023-010000587 від 05.11.2023 у розмірі 8330,00 грн. та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Провадження у справі відкрито 13.02.2026.
Ухвалою суду від 12 травня 2026 року, після відкриття провадження у справі, позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та позивачу було надано строк для усунення недоліків, який відповідно до ст. 187 ч. 11 ЦПК України, не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію вказаної ухвали ТОВ "Споживчий Центр" та представнику, Мохиру Ярославу Вікторовичу, доставлено до електронного кабінету 15.05.2026.
Станом на 26.05.2026 недоліки позовної заяви Позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи те, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви у наданий судом строк - суд залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 187, 257 ЦПК України, суд -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:В. В. Карповець
The court decision No. 136928006, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 272/144/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: