Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №641/3364/26 Провадження № 2/613/937/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 травня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Ушинського, 1 до ОСОБА_1 , зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Єврокредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому представник просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № TDB.2020.0991.2837 про відкриття рахунків, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 22.04.2020 у розмірі 28 081,37 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 200,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.04.2020 між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № TDB.2020.0991.2837 про відкриття рахунків, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.
У кредитному договорі сторони погодили всі істотні умови, зокрема щодо розміру кредиту, строку кредитування, відсотків за користування кредитом.
Товариство свої зобов`язання виконало у повному обсязі, надавши позичальнику можливість користуватися кредитним коштами у межах доступного кредитного ліміту.
03.09.2024 АТ «Мегабанк» відступило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» права грошової вимоги до боржників, у тому числі до боржника ОСОБА_1 за Договором № TDB.2020.0991.2837 про відкриття рахунків, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 22.04.2020.
27.12.2024 ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Єврокредит» права грошової вимоги до боржників, у тому числі до боржника ОСОБА_1 за Договором № TDB.2020.0991.2837 про відкриття рахунків, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 22.04.2020.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед позивачем, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Єврокредит» змушене звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову, суд доходить висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 25 червня 2026 року, 09.30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати подати у строк до 25 червня 2026 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 136925949, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 641/3364/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: