Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 738/616/26
№ провадження 2/738/410/2026
У Х В А Л А
27 травня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., отримавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2026 року була розподілена судді Парфененко О.Я.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового засідання.
Указом Президента України №396/2026 від 19 травня 2026 року Парфененко О.Я. призначено на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
У зв`язку з призначенням судді Парфененко О.Я. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду вищевказана цивільна справа передана до канцелярії суду для повторного розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2026 року, цивільна справа №738/616/26 (провадження 2/738/410/2026) розподілена судді Волошиній Н.В.
Відповідно частини 2 статті 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановленим цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне цивільну справу №738/616/26 (провадження 2/738/410/2026) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
З метою недопущення порушень засад змагальності сторін суд вважає розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 213, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу №738/616/26 (провадження 2/738/410/2026) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 20 липня 2026 року о 10 годині в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Розмістити оголошення про виклик у судове засідання відповідачки ОСОБА_1 на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальність «Укр кредит фінанс», місцезнаходження місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407.
Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя Н.В.Волошина
The court decision No. 136923345, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 738/616/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: