Decision № 136923337, 27.05.2026, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 736/465/26

Номер провадження 2-о/736/37/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

присяжних Михліної Ю.В., Доропій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу окремого провадження за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Корюківське відділення №8, Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ, про зміну опікуна,-

в с т а н о в и в:

До суду з заявою звернувся Орлівський психоневрологічний інтернат, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Корюківське відділення №8, Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ, про зміну опікуна, у зв`язку з тим, що опікун ОСОБА_1 ОСОБА_2 не може виконувати своїх опікунських обов`язків в зв`язку зі смертю, а других родичів в особовій справі хворого не значиться. Просить призначити підопічному ОСОБА_1 нового опікуна Орлівський психоневрологічний інтернат в особі його директора.

Представник заявника в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Корюківського відділення №8 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування при Холминській ОТГ в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, у прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув по путівці ГУ ПСЗН ЧОДА №360. На повне державне утримання зарахований в Орлівський п/н інтернат з 15.11.2006 р. наказом №319 від 15.11.2006р. за адресою АДРЕСА_1 . Був освідчений МСЕК, йому було призначено І Б групу інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серія МСЕ-ЧНВ №272576 від 12.12.2011р. Підопічний на даний час близьких родичів не має.

ОСОБА_1 визнаний недієздатним згідно рішення Корюківського районного суду від 08.02.2007, справа №2-о-2/2007. Опікуном ОСОБА_1 призначено матір ОСОБА_2 , згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області справа №2-о-2/2007 від 08.02 2007року. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в інтернаті веде себе спокійно, однак потребує стороннього догляду та нагляду. Був оглянутий комісією у складі лікарів: психіатра, терапевта, фельдшера та старшої медичної сестри, якою встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад у формі: тяжка розумова відсталість із значним порушенням поведінки і вираженою соціальною дезадаптацією, двобічний неврит слухових нервів та ряд інших захворювань.

Опікун ОСОБА_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , інших близьких родичів у хворого не значиться.

За таких обставин заявник просить призначити опікуном Орлівський психоневрологічний інтернат в особі його директора.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Так як заявник звільнений від сплати судового збору, на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як громадяни, які у випадках передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Корюківське відділення №8, Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ, про зміну опікуна - задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в.о. директора Орлівського психоневрологічного інтернату с. Дачне, вул. Світла, 3, Корюківського району Чернігівської області Петрукова В.М.

Так як заявник звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Присяжних: Ю.В. Михліної

С.І. Доропій