Court ruling № 136921749, 28.05.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/815/18

Провадження № 6/592/281/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інші учасники розгляду приватний виконавець Жованик Юлія Андріївна,

УСТАНОВИВ:

У заяві ставиться питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа № 592/815/18.

У заяві місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 . Проте за результатами перевірки зареєстрованого місця проживання боржника, встановлено, що останній з 20.12.2018 проживає по АДРЕСА_2 .

До заяви додані докази направлення її копії боржнику за адресою АДРЕСА_1 , але не надано доказів надіслання (надання) за останньою адресою, тобто по АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Зі змісту заяви та наведених положень закону вбачається, що особою подана заява про вирішення питання пов`язаного з виконанням рішення у цивільній справі. До заяви не додано підтвердження направлення боржнику її копії й додатків доданих до неї.

Положеннями ст. 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З наведеного вбачається, що заява подана з порушенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки до заяви не додано підтвердження направлення боржнику її копії й додатків доданих до неї.

Ураховуючи наведене суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Владислав КОСТЕНКО