Court ruling № 136920274, 04.05.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7524/26

ун. № 759/5038/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 759/5038/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 березня 2026 року у вказаній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачу було запропоновано подати відзив на позовну заяву протягом 15 календарних днів із дня отримання копії ухвали..

01 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Якименком М.М. в інтересах ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини з батьком.

В судовому засіданні 04 травня 2026 року представник відповідача адвокат Якименко М.М. заявив клопотання про прийняття до розгляду з первісним позовом вказаної зустрічної позовної заяви.

Представник позивачки адвокат Булава О.П. у судовому засіданні проти прийняття зустрічного позову та його спільного розгляду з первісним позовом не заперечував.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та заслухавши думку представників сторін, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зустрічну позовну заяву подано відповідачем у межах встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву. Вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом виникають з одних і тих самих сімейних правовідносин, а саме з приводу визначення місця проживання спільних дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Позови є взаємопов`язаними, а спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічних вимог батька може повністю або частково виключити задоволення первісного позову матері.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177, 194 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження судом не виявлено.

Згідно з ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, суд на місці ухвалив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Разом з тим, суд враховує, що з прийняттям зустрічного позову до розгляду, у відповідача за зустрічним позовом з`являється право на подання відзиву на таку зустрічну позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 193, 252, 260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 759/5038/26 (провадження № 2/759/7524/26).

Розгляд зустрічного позову здійснювати спільно з первісним позовом за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачці за зустрічним позовом (позивачці за первісним позовом) ОСОБА_2 строк тривалістю 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали та матеріалів зустрічного позову для подання відзиву на зустрічну позовну заяву в порядку ст. 178 ЦПК України.

Надати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 право подати відповідь на відзив протягом 10 календарних днів з дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Надати третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА право подати пояснення щодо зустрічного позову протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що копії заяв по суті справи та доданих до них документів мають бути одночасно надіслані іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого направлення.

Підготовче засідання у справі, у зв`язку з оголошеною у судовому засіданні 04.05.2026 перервою, продовжити 28 травня 2026 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27 А, зал судових засідань № 53).

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: Н.О. Петренко