Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/4978/25
Провадження № 1-кп/201/886/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд м. Дніпра у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , з секретарем судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора про отримання документів стосовно потерпілого ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042010000122 від 10.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 358 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_10
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_11
обвинувачений ОСОБА_7
захисник ОСОБА_12
захисник ОСОБА_13
захисник ОСОБА_14
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому одним із потерпілих є ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор повідомив, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим просив надіслати запит про отримання офіційного підтвердження його смерті та іншої пов`язаної із цим інформації.
Вирішуючи клопотання, колегія суддів дійшла до наступного.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1ст. 2 КПК України).
З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів (п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України).
Беручи до уваги вказані обставини, з метою забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду справи, аби не порушувати права можливих спадкоємців померлого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що у Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі слід витребувати інформацію стосовно нього.
Керуючись ст.55, 371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі наступну інформацію та документи:
- засвідчені копії актового запису про смерть № 989 від 09 лютого 2026 року щодо ОСОБА_5 , лікарського свідоцтва про смерть № 479 від 07.02.2026.
- відомості щодо заявника - ОСОБА_15 , а саме: наявні контактні дані та копії поданих нею документів під час звернення на підтвердження родинного зв`язку з померлою особою.
- відомості про те, чи подавалися (здавалися) до відділу під час реєстрації паспорт померлого та його військово-обліковий документ, чи видавався витяг з Реєстру для отримання допомоги на поховання, та чи зазначалася в ньому особа, яка фактично зобов`язалася здійснити поховання.
Відповідь слід надати суду до 01 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 136915708, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/4978/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: