Court ruling № 136914736, 28.05.2026, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

28 травня 2026 року Справа № 580/2511/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про виконання рішення суду в адміністративній справі №580/2511/25 за позовом ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного управління Державної міграційної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного управління Державної міграційної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану у 2025 році щорічну додаткову відпустку за стаж державної служби у кількості 15 календарних днів. Зобов`язано Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану у 2025 році щорічну додаткову відпустку за стаж державної служби у кількості 15 календарних днів.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 у справі 580/2511/25 набрало законної сили 17.06.2025.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 зобов`язано Центрально-південне управління Державної міграційної служби надати до суду звіт про виконання рішення суду від 09.05.2025 у справі 580/2511/25 протягом одного місяця з дня отримання копії даної ухвали.

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшов звіт від Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/2511/25.

Позивач та його представник заперечень щодо прийняття звіту не подали.

Суд, розглянувши у порядку письмового провадження звіт Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про виконання рішення суду у даній справі, зазначає наступне.

Судом досліджено додані до звіту документи та встановлено наступне.

Ha виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 у справі № 580/2511/25 інформуємо, що 13.04.2026 ОСОБА_1 виплачено грошову компенсацію за невикористану у 2025 році щорічну додаткову відпустку за стаж державної служби у кількості 15 календарних днів, що підтверджується доданими платіжними інструкціями.

З урахування вищезазначеного, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.05.2025 виконано в повному обсязі.

Вказані обставини підтверджуються доданими до звіту доказами.

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

За ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Відповідно до ч.11 ст.382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про виконання судового рішення в адміністративній справі № 580/2511/25 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного управління Державної міграційної служби про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ