Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11415/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.11.2024 року по 27.03.2026 року;
стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку у проведенні остаточного розрахунку при звільненні за період з 21.11.2024 по 27.03.2026 у сумі 150 111,24 грн із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;
визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення, за весь час затримки його виплати, а саме за період з 30.01.2020 по день фактичної виплати грошового забезпечення;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення, за весь час затримки його виплати, а саме за період з 30.01.2020 по день фактичної виплати грошового забезпечення із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Ухвалою судді від 27.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В ході судового розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України, у зв`язку із чим позов підлягає залишенню без руху.
Ухвалою суду від 12.05.2026 позовну заяву залишено без руху із наданням п`ятиденного строку на усунення недоліків.
Зокрема, позивачу належало : 1) надати до суду документ про сплату судового збору в сумі 1 відсоток ціни позову на виконання вимог ч. 1 ст. 161 КАС України 2662,40 грн ((150 111,24 х 1%) х 0,8 з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
Відповідно довідки про доставку електронного листа від 13.05.2026, копію вищезазначеної ухвали доставлено до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд» 13.05.26 о 00:14 год., проте станом на 28.05.2026 вимоги ухвали суду від 12.05.2026 не виконані, від сторони позивача до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань.
Згідно з п. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 240 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Завальнюк
The court decision No. 136912705, Odesa District Administrative Court was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 420/11415/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: