Court ruling № 136912213, 28.05.2026, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2026 р. № 400/10003/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Малих О.В., ознайомившись з клопотанням про продовження строку для надання звіту про виконання рішення суду у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, провизнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 10.02.2025 позовні вимоги задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо призначення пенсії ОСОБА_1 з 29.12.2023 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 29.12.2022 року відповідно вимог частини третьої статті 50 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких ін ших осіб», з урахуванням щомісячної доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», та з урахуванням раніше виплачених сум;

- в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання резолютивної частини рішення судом 30.12.2025 року видані виконавчі листи.

Ухвалою від 26.03.2026 року суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протягом місяця з дня отримання ухвали подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року у справі № 400/10003/24 із обов`язковим наданням доказів здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою від 30.04.2026 року суд продовжив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року у справі № 400/10003/24 із обов`язковим наданням доказів здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 до 01.06.2026 року.

27.05.2026 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшло клопотання про продовження строку подання звіту на виконання рішення суду, яке обґрунтоване тим, що на даний час відсутні технічні можливості реалізації рішення суду. А саме, коригування пенсійної справи позивача потребує надання відповідної технічної можливості Пенсійним фондом України.

З метою отримання можливості коригування пенсійної справи ОСОБА_1 . Головним управлінням 20.04.2026 року сформовано запит до технічної підтримки Пенсійного фонду України.

Також у зв`язку з тим, що технічна проблема для виконання рішення суду по справі № 400/10003/24 так і не була вирішена, 26.05.2026 року Головним управлінням направлено запит до Пенсійного фонду України з даного питання.

Відповідач зазначає , що після надання доступу до коригування, електронна пенсійна справа буде доопрацьована.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк для подання звіту про виконання рішення суду підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року у справі № 400/10003/24 із обов`язковим наданням доказів здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 до 01.07.2026 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих