Court ruling № 136911321, 28.05.2026, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 травня 2026 року 320/33695/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ТОВ "РЕСУРС ЕКСПОСЕРВІС" до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "РЕСУРС ЕКСПОСЕРВІС" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасувати рішень від 24.05.2024р. № 11105520/40358554, № 11105521/40358554 про відмову у реєстрації податкових накладних позивача в ЄРПН та зобов`язання зареєструвати податкові накладні позивача від 19.04.2024 року №05 та від 26.04.2024 року №06 в ЄРПН датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Рішенням суду від 13.01.2026 року заявлені позовні вимоги задоволені.

В подальшому судом отримано заяву позивача, зареєстровану канцелярією суду 16.04.2026 року за вхідним номером 15600, про виправлення описки у вищеозначеному рішенні в частині неправильно вказаних реквізитів податкової накладної позивача від 26.04.2024 року, що підлягає реєстрації відповідно до резолютивної частини рішення.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

1. Заяву позивача, зареєстровану канцелярією суду 16.04.2026 року за вхідним номером 15600, про виправлення описки в рішенні суду у справі №320/33695/24 задовольнити.

2. Виправити технічну описку, допущену при виготовленні тексту рішення, замінивши помилкові реквізити податкової накладної позивача "від 26.04.2024р." на правильні "від 26.04.2024р. №06" зокрема у абзаці 3 резолютивної частини рішення.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання і набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.