Єдиний державний реєстр судових рішень
Хаджибейський районний суд міста Одеси
Справа № 947/45171/25
Провадження № 2/521/3248/26
УХВАЛА
22 квітня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи
позивач : Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
відповідач : ОСОБА_2
третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради
предмет позову: відібрання неповнолітньої дитини від матері,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 має батька ОСОБА_3 .
Батько є законним представником своєї дитини за замовчуванням відповідно до ст. 242 ЦК України. Йому не потрібна довіреність, договір чи спеціальні повноваження, щоб діяти в інтересах дитини
За твердженнями позивача дитини, однак, фактично проживає в сім`ї інших сторонніх осіб.
Статтею 53 ЦПК України визначено процесуальне положення осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, які не є стороною у справі, разом із тим, рішення у справі може вплинути на їх права, обов`язки.
Заінтересованість третіх осіб має матеріально-правовий і процесуально-правовий характер.
Матеріально-правовий характер заінтересованості проявляється в тому, що рішення, яке буде ухвалено судом при вирішенні конкретного спору, може порушити матеріальні права третьої особи або стане підставою для вимоги відшкодування збитків від неї стороною, тобто сторона буде мати право пред`явити до третьої особи позов у порядку регресу.
Процесуально-правова заінтересованість третьої особи полягає в недопущенні ухвалення судом несприятливого для себе рішення або запобіганню зловживанням прав батьків чи інших осіб у спорах щодо дітей.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Треті особи вступають у справу, яка вже розглядається судом, шляхом подання відповідної заяви або залучення до неї судом.
Враховуючи предмет позову, наявні по справі докази, суд вважає необхідним залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст .43, 53 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ).
Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права та обов`язки визначені, статтею 43 ЦПК України.
Направити третій особі копію ухвали, позовної заяви із додатками.
Запропонувати третій особі ознайомитися із матеріалами цивільної справи, підготувати в порядку статті 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову та відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текс ухвали виготовлений 29.04.2026
The court decision No. 136907985, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 947/45171/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: