Court ruling № 136906374, 28.05.2026, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа №490/2772/26

Провадження №1-кп/490/959/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 травня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000236, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , що на теперішній час утримується в ДУ "Кропивницька виправна колонія №6" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Яновського, будинок, 50).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан.

Згідно з п.1, 4, 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), якщо неможлива безпосередня участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших причин, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.9 ст. 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 19.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150000000236, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, призначене на 25 червня 2026 року о 10:00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Центральним районним судом м.Миколаєва та Державною установою "Кропивницька виправна колонія №6" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Яновського, будинок, 50).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи "Кропивницька виправна колонія №6".

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи "Кропивницька виправна колонія №6" для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1