Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/2189/26
Провадження № 2-п/442/15/2026
УХВАЛА
28 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої судді Павлів З.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
19.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/2189/26, провадження №2/442/1258/2026.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що вищевказану заяву слід повернути, з огляду на наступне.
20.03.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №332465 від 13.12.2019 у розмірі 15797 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 23.03.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Рішенням суду від 20.04.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором №332465 від 13.12.2019 у розмірі 13120 (тринадцять тисяч сто двадцять гривень) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 2186,03 (дві тисячі сто вісімдесят шість гривень 03 коп.) гривень сплаченого судового збору та 6568,62 (шість тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 62 коп.) гривень понесених витрат на правову допомогу. В решті позову відмовлено.
У разі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами ухвалення заочного рішення за ст. 280 ЦПК України є неможливим, оскільки судове засідання не проводиться.
З таких підстав вищевказане рішення суду не є заочним та, відповідно, не може бути переглянуте на підставі заяви відповідача.
Даний висновок суду кореспондується із правовим висновком Верховного суду, викладеним у постанові від 16.04.2026 у справі №482/2554/24.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про перегляд рішення, роз`яснивши його право на перегляд рішення суду в апеляційному порядку.
Керуючись ст.280 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України,
постановив:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернувши її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 136904875, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 442/2189/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: