Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 331/3555/26 2-а/335/125/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27.05.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю з Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 17.04.2026 серії ЕНА № 7044218 про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з тих підстав, що її зміст не повною мірою відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:
1)всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутні відомості про поштові індекси місцезнаходження позивача і відповідача, відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта позивача, відсутні відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;
2)всупереч вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, в позовній заяві не зазначено правильно точну адресу зареєстрованого місця проживання позивача (зокрема, зазначено, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 , тоді як насправді місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 ), а також не зазначено правильно повне найменування відповідача.
Також зазначений у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача 40108646 належить Департаменту патрульної поліції, а не Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 169, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі, - десять днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Мінаєв
The court decision No. 136904660, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 331/3555/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: