Court ruling № 136904660, 28.05.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.05.2026
Case No.
331/3555/26
Document №
136904660
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 331/3555/26 2-а/335/125/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю з Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 17.04.2026 серії ЕНА № 7044218 про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з тих підстав, що її зміст не повною мірою відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

1)всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутні відомості про поштові індекси місцезнаходження позивача і відповідача, відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта позивача, відсутні відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;

2)всупереч вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в позовній заяві не зазначено правильно точну адресу зареєстрованого місця проживання позивача (зокрема, зазначено, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 , тоді як насправді місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 ), а також не зазначено правильно повне найменування відповідача.

Також зазначений у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача 40108646 належить Департаменту патрульної поліції, а не Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі, - десять днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 136904660 ?

Документ № 136904660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136904660 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136904660 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136904660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136904660, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 136904660, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 136904660 refers to case No. 331/3555/26

This decision relates to case No. 331/3555/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136904659
Next document : 136904662