Court ruling № 136901939, 28.05.2026, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/618/24

номер провадження 2/531/111/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 травня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Герцова О. М., розглянувши заяву завідувача Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року задоволено клопотання про виклик експерта Балинського Є. О. в судове засідання. .

21 травня 2026 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла заява завідувача Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський районний суд міста Полтави.

Розгляд заяви, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд, розглянувши заяву експерта, приходить до переконання, що вона підлягає задоволенню, керуючись таким.

Згідно зі ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, суд уважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, про що просила завідувач Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», та, відповідно, заяву задовольняє.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву завідувача Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд по справі за участю судового експерта Балинського Євгена Олександровича здійснювати у режимі відеоконференції між Карлівським районним судом Полтавської області та Київським районним судом міста Полтави.

Доручити Київському районному суду міста Полтави організацію проведення судового засідання 28 травня 2026 о 12 годині 00 хвилин - у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам справи та Київському районному суду міста Полтави.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Герцов