Court ruling № 136901649, 11.05.2026, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/432/26

Провадження № 2/376/962/2026

УХВАЛА

"11" травня 2026 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

08.05.2026 року до суду звернулася ОСОБА_2 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 на підставі довіреності від 13.04.2026 року із заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і по теперішній час, що підтверджується Довідкою Форми 5 від 28.04.2026 року №1936 та Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2026 року №107.

11.05.2026 року до канцелярії суду надійшов Лист №1/1409 від 05.05.2026 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про те що, ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією 15.04.2026 року.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Правова позиція щодо обов`язкового зупинення провадження у справах, де учасником є військовослужбовець, була роз`яснена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22. У зазначеному рішенні Велика Палата наголосила, що під час дії воєнного стану суди зобов`язані зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець. Це стосується всіх військових формувань, які вважаються переведеними на воєнний стан. Суду не потрібно вимагати додаткових довідок чи підтверджень достатньо документів про проходження служби, зокрема: військового квитка; витягу з наказу командира; інших документів, що підтверджують службу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, що підтверджується Довідкою Форми 5 від 28.04.2026 року №1936 та Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2026 року №107, Листом №1/1409 від 05.05.2026 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про те що, ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією 15.04.2026 року що є безумовною підставою для зупинення провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 251-253, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22, суд

Постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості з військової служби у лавах Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 після звільнення з військової служби, негайно повідомити про це Сквирський районний суд Київської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. М. Коваленко