Court ruling № 136901351, 27.05.2026, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Справа №364/523/26

Провадження № 2/364/447/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

27.05.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (ЄДРПОУ 20602681, ел. пошта sud@upsk.com.ua тел. +38(044)-463-64- 21,+38(044)-230-86-38 адреса Україна, 04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок )

представник позивача Дяченко Віктор Олександрович ( ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 адреса вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080 РНОКПП НОМЕР_2

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , № тел. НОМЕР_4

про відшкодування шкоди в порядку регресу,

УСТАНОВИЛА:

22.05.2026 позивач звернувся до Володарського районного суду Київської області. У позовній заяві представник позивача, посилаючись на ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 19, 27, 43, 58, 137, 175, 177 Цивільного процесуального України та на обставини викладені у позові просить:

-задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 30188,88 грн;

-стягнути з ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» понесені судові витрати, зокрема, але не обмежуючись: судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Володарському районному суду Київської області в порядку ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суддя, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, дійшла висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Стаття 19 ЦПК України зазначає, що малозначною справою є справа, де ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ознайомившись з викладеним та враховуючи положення ч.5 ст. 279 ЦПК України доходжу переконання, що справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України витребувати від позивача та зобов`язати його надати для дослідження судом оригінали документів, щодо виниклих правовідносин (електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства).

Вважаю за потрібне роз`яснити, що у разі якщо позивач без поважних причин ненадасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду у порядку передбаченому п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 29.06.2026 о 09:30.

Про розгляд справи повідомити учасників судового розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відзив відповідачем подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Зобов`язати позивача надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду даної справи оригінали документів, щодо виниклих правовідносин (електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства).

Вказати позивачу на наслідки неподання до суду витребуваних доказів, які передбачені п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) або в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун