Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.05.2026 Справа № 917/2387/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026, які набрали законної сили 11.05.2026 .
Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, будинок 9 А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) на користь Заводської міської ради (вул. Полтавська, 4/16, м. Заводське, Миргородський район, Полтавська область, 37240, код ЄДРПОУ 21048531) шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті незаконної порубки лісу у розмірі 272 642,34 грн.
Стягувач: Заводська міська рада (вул. Полтавська, 4/16, м. Заводське, Миргородський район, Полтавська область, 37240, код ЄДРПОУ 21048531) .
Боржник: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, будинок 9 А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 11.05.2029 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
The court decision No. 136899749, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2387/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: