Court ruling № 136899331, 28.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3781/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуБілоцерківської міської ради від 21.05.2026 (вх. № суду 8920/26 від 21.05.2026)проучасть його представника в судових засіданнях з розгляду даної скарги на дії ДВС в режимі відеоконференціїу справіГосподарського суду Київської області № 911/3781/23за позовомБілоцерківської міської радидоПреображенського собору Української православної церквипровизнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання знести самочинне будівництвовстановив:

На розгляді Господарського суду Київської області знаходиться скарга Білоцерківської міської ради від 07.04.2026 (вх. № суду 9690 від 07.04.2026) на дії головного державного виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іщенко Людмили Анатоліївни.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Білоцерківської міської ради від 21.05.2026 (вх. № суду 8920/26 від 21.05.2026), в якій представник позивача Борман О.І. просить суд забезпечити її участь в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 02.06.2026 об 10:50 та у наступних судових засіданнях по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Білоцерківської міської ради від 21.05.2026 (вх. № суду 8920/26 від 21.05.2026) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної скарги на дії ДВС в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Білоцерківської міської ради від 21.05.2026 (вх. № суду 8920/26 від 21.05.2026) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду скарги на дії ДВС в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 02.06.2026 об 10:50 та у наступних судових засіданнях по даній справі задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду скарги на дії ДВС в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 02.06.2026 об 10:50 та у наступних судових засіданнях по даній справі братиме участь представник Білоцерківської міської ради Борман Олена Ігорівна.

3. Попередити особу, яка братиме участь в судових засіданнях з розгляду скарги на дії ДВС в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк