Court ruling № 136899005, 27.05.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.05.2026
Case No.
910/1808/26
Document №
136899005
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2026Справа № 910/1808/26за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 966-Р від 11.12.2025.

Через систему "Електронний суд 16.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд 29.04.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 27.06.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ".

В підготовчому засіданні 27.05.2026 суд поставив на обговорення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» від 27.05.2026.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ" мотивована тим, що судове рішення у цій справі, в межах якої оскаржується розпорядження про порушення законодавства про захист економічної конкуренції прямо впливає на їх обсяг прав та, як відповідача у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції № 127-26.4/109-25.

Суд вивчивши матеріали клопотання представника позивача, заслухавши представника відповідача, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю ""ЗДРАВОФАРМ".

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Представництво БАУМ ФАРМ ГМБХ» від 27.05.2026 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ" до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов`язати позивача направити копію позову Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВОФАРМ" та надати докази направлення.

4. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень по суті спору до 17.06.2026.

5. Відкласти підготовче засідання на 24.06.2026 о 15:45 год. Засідання відбудиться у приміщенні у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

6. Викликати учасників справи у судове засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136899005 ?

Документ № 136899005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136899005 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136899005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136899005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136899005, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 136899005, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136899005 refers to case No. 910/1808/26

This decision relates to case No. 910/1808/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136899003
Next document : 136899006