Court ruling № 136898749, 28.05.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/630/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Драйв"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Громадський Сервіс"

про стягнення 2296503,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Логістик Драйв" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Громадський Сервіс" про стягнення 2296503,46 грн, з яких 1921240,00 грн боргу за договором поставки №13/08/2025/1 від 13.08.2025, 278837,20 грн пені, 72066,19 грн інфляційних втрат, 24360,07 грн 3% річних, а також судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна, серед іншого, містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач зазначив до стягнення 1921240,00 грн боргу за договором поставки №13/08/2025/1 від 13.08.2025; відповідно до видаткових накладних, наданих до позовної заяви, вартість поставленого товару за договором складає 2026140,00 грн; позивач зазначив вартість наданих послуг з доставки (перевезення) товару за договором у розмірі 678780,00 грн, у той час як згідно з наданими до позовної заяви актами здачі-приймання робіт (надання послуг) та товарно-транспортними накладними вартість наданих послуг складає 593680,00 грн. Тому позивачу слід надати суду обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу.

Крім того у позовній заяві ТОВ "Логістик Драйв" зазначає, що відповідач погасив заборгованість за договором на суму 783680,00 грн, натомість згідно з наданими до позовної заяви банківськими виписками ТОВ "Громадський Сервіс" сплачено 758680,00 грн.

Зазначені у позовній заяві суми за актами здачі-приймання робіт (надання послуг) за період з 12.08.2025 по 17.12.2025 та ідентифікаційні дані, суми платіжних інструкцій, що підтверджують оплату відповідачем товару за договором, не відповідають тим, що є в додатках до позовної заяви.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням ст. 42 цього Кодексу. Так, за ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням ЄСІКС або її окремої підсистеми, що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається з отриманих судом даних, у позивача є зареєстрований електронний кабінет у системі Електронний суд ЄСІКС, однак на підтвердження відправлення позовної заяви з додатками відповідачу надано поштову накладну та квитанцію.

Згідно з п. 17, 47 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відправником відкритими для перевірки їх вкладення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, крім документу, що підтверджує надання поштових послуг, наданий в оригіналі, є опис вкладень в поштовий конверт, який відсутній у додатках до позовної заяви.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Логістик Драйв" до ТОВ "Громадський Сервіс" про стягнення 2296503,46 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 28.05.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

1) уточнену позовну заяву із зазначенням:

- ціни позову, що відповідає сумі заявлених позовних вимог;

- детальний розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу;

- сум за актами здачі-приймання робіт (надання послуг) з 12.08.2025 по 17.12.2025, ідентифікаційних даних, сум платіжних інструкцій, що підтверджують оплату відповідачем товару за договором, які відповідають тим, що містяться в додатках до позовної заяви;

2) опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача 21.05.2026.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.05.2026

Суддя Лозинська І.В. Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)