Court ruling № 136898733, 28.05.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/472/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Мартем`янової Марії Олександрівни

про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства "Перший

Український Міжнародний Банк" про видачу судового наказу за вимогою

про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мартем`янової Марії Олександрівни 25658,75

грн простроченої заборгованості по кредиту, 5131,75 грн строкової заборгованості по

кредиту, 2128,50 грн простроченої заборгованості за комісією за кредитним договором

№79808850634 від 17.04.2025, а також 332,80 грн судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області на підставі заяви АТ "Перший Український Міжнародний Банк" 30.04.2026 видав судовий наказ у справі №906/472/26 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мартем`янової Марії Олександрівни заборгованості за кредитним договором №79808850634 від 17.04.2025, а також 266,24 грн судового збору.

20.05.2026 вищевказане поштове відправлення повернулось до суду як не вручене з відміткою відділення "за закінченням терміну зберігання".

25.05.2026 до суду від представника боржника надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

27.05.2026 до суду від ФОП Мартем`янової М.О. надійшла заява від 26.05.2026 (вх. г/с №01-19/73/26) про скасування судового наказу з доказами сплати судового збору, яка обґрунтована наявністю між сторонами спору про право, а саме, щодо розміру заборгованості, правомірності її складових та підстав виникнення обов`язку її сплати.

Згідно з ч. 3 ст. 157 ГПК України одним із основних елементів заяви про скасування судового наказу є зазначення в ній відомостей про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У заяві про скасування судового наказу такі відомості боржником зазначені; відповідальність за достовірність таких відомостей процесуальний закон повністю покладає на заявника та не вимагає від суду вчинення процесуальних дій щодо їх перевірки.

З врахуванням наведених у заяві мотивів, судовий наказ №906/472/26 від 30.04.2026 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Мартем`янової Марії Олександрівни від 26.05.2026 (вх. г/с №01-19/73/26) про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ №906/472/26 від 30.04.2026 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мартем`янової Марії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829) 25658,75 грн простроченої заборгованості по кредиту; 5131,75 грн строкової заборгованості по кредиту; 2128,50 грн простроченої заборгованості за комісією та 266,24 грн судового збору.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2026 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.05.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - в справу

2 - стягувачу Електронний суд

3 - боржнику Електронний суд