Court ruling № 136897236, 28.05.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.05.2026
Case No.
947/8697/26
Document №
136897236
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________________

Справа № 947/8697/26

Провадження № 2-с/947/205/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

28.05.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №947/8697/26 за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1999,00 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до канцелярії суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 07 травня 2026 року по цивільній справі №947/8697/26.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

04.03.2026 року суддею Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1999,00 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.

05.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою щодо скасування судового наказу судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. від 04.03.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1999,00 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №947/8697/26 за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1999,00 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн. повернуто без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд звертає увагу, що заявником пропущено п`ятнадцятиденний строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. З клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявник не зверталася.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, а також п. 1 ч. 5 даної статті передбачає, що до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, боржником до заяви про скасування судового наказу не надано наказ, що оспорюється.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно абз. 2 п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №947/8697/26 за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1999,00 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн, - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136897236 ?

Документ № 136897236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136897236 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136897236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136897236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136897236, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 136897236, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136897236 refers to case No. 947/8697/26

This decision relates to case No. 947/8697/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136897234
Next document : 136897239