Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/1924/26
Провадження № 2/761/7794/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Лазуренко А.В.,
за участі представника позивача - Чистякової Т.О.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про визнання недійсним кредитного договору.
Разом з позовною заявою було подано до суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд:
витребувати з ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» належним чином засвідчену копію (в паперовій формі) кредитного договору № 000211025490 від 25.10.2021 року) та матеріалів кредитних справ, оформлених на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також договору відступлення права вимоги (факторингу), на підставі якого відповідач набув права вимоги за цими зобов`язаннями від первинного кредитора (ТОВ «ФОР ЮНІТ»).
Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи.
З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання та просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати з ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» належним чином засвідчену копію (в паперовій формі) кредитного договору № 000211025490 від 25.10.2021 року) та матеріалів кредитних справ, оформлених на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також договору відступлення права вимоги (факторингу), на підставі якого відповідач набув права вимоги за цими зобов`язаннями від первинного кредитора (ТОВ «ФОР ЮНІТ»).
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) в строк до 01 липня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.
Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій АНОХІН
The court decision No. 136896027, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/1924/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: