Decision № 1368883, 12.04.2007, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-168/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючого - судді РитоваВ.І.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Вказала, що з відповідачем в даній справі вона зареєструвала шлюб 01.03.1998 року в Могилівській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис №4. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, хоча і має таку можливість, оскільки працює, а тому має змогу виплачувати аліменти, позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, до його повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього мається заява, в якій він просить дану справу розглядати у його відсутність, позов визнає і згідний сплачувати аліменти.

Вислухавши позивачку, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували шлюб 01.03.1998 року в Могилівській сільській раді Царичанського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №04; від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає і знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги на утримання свого сина не надає, хоча і має таку можливість, оскільки фізично здорова молода людина, з 03.05.2006 року працює в ТОВ "Безпека, охорона, гарантія" і отримує заробітну плату, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своєї неповнолітньої дитини.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені

на відповідача.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до повноліття дитини, починаючи з 28 березня 2007 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.