Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3166/14-а
У Х В А Л А
27 травня 2026 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №286/3166/14-а, -
В С Т А Н О В И В:
25.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Овруцького районного суду від 14.07.2014року у справі № 286/3166/14-а. Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської РДА на мою користь нараховану на виконання постанови Овруцького районного суду від 14.07.2014року у справі № 286/3166/14-а щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на відповідний рік, за період з 01.01.2014 року по 31.05.2014 року в розмірі 4569,33 грн..
Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.
Керуючись ст. 378 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10.06.2026 о 15 год. 00 хв..
Суддя:Я. В. Кулініч
The court decision No. 136887776, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 286/3166/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: