Court ruling № 136885708, 26.05.2026, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.05.2026
Case No.
188/1136/25
Document №
136885708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 188/1136/25

Провадження № 2/188/702/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Сахно А.А.

заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»

представник заявника: Кириченко Ольга Миколаївна

сторони по справі:

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРГАЗБАНК»

Представник позивача: Легезін Олексій Геннадійович

Відповідач-1: ОСОБА_1

Відповідач-2: ОСОБА_2

представник відповідача-2: Кривошия Олег Анатолійович

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник заявника надала заяву про залучення у справі ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» як правонаступника ПАТ «УКРГАЗБАНК» в якій зазначено, відповідно до результатів електронних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону №NLD001-UA-20251217-75760 від 25.12.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором № Ф-997 від 17.09.2008 року та Договором поруки № Ф-997/П від 17.09.2008 року, укладений з ВАТ АБ «Укргазбанк», заяву розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, була повідомлена, відповідно до ст.128 ЦПК України, про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Адвокатом Кривошия О.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подано відзив на позовну заяву про відмову в задоволенні позовних вимог.

Суд вивчивши клопотання про залучення правонаступника, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до наданого Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги від 14.01.2026 року, ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором № Ф-997 від 17.09.2008 року та Договором поруки № Ф-997/П від 17.09.2008 року, укладений з ВАТ АБ «Укргазбанк».

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та необхідність залучення правонаступника по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 240, 258, 260-261 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву про залучення у справі правонаступника задовольнити.

Залучити в якості правонаступника у справі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» юридична адреса: вул.Січових Стрільців 9 м.Дніпро крод ЄДРПОУ 43115064.

Направити учасникам розгляду справи дану ухвалу.

Відкласти розгляд справи на 10.30 год 30.09.2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи, відповідача ОСОБА_1 викликати шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному вебпорталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136885708 ?

Документ № 136885708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136885708 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136885708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136885708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136885708, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 136885708, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 136885708 refers to case No. 188/1136/25

This decision relates to case No. 188/1136/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136885707
Next document : 136887007