Court ruling № 136879433, 25.05.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/617/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву ТОВ "Мега Корм" (вх. № 12316) про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (63401, Харківська обл., Чугуївський р-н, селище Вирішальний, вул. Степова(пн), 12; ідент. код 41565278)

до Фізичної особи-підприємця Фіалки Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 730106,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Фіалки Вікторії Володимирівни (відповідач) про стягнення заборгованості за Договір поставки № 85 від 24.09.2025 у загальній сумі 730106,46 грн, з яких: 654 621,25 грн заборгованість за договором, 50 628,87 грн пені, 7 380,70 грн інфляційних втрат, 17 475,64 грн - 10 % річних, нарахованих в порядку п. 8.3. договору. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № 85 від 24.09.2025 в частині оплати отриманого товару у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 прийнято позовну заяву ТОВ "Мега Корм" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/617/26, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2026 року позов ТОВ "Мега Корм" задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фіалки Вікторії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" 632952,25 грн основного боргу, 7 380,70 грн інфляційних нарахувань, 17475,64 грн 10% річних, 50628,87 грн пені та 8761,28 грн судового збору сплаченого при подачі позову. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 21699,00 грн основного боргу провадження у справі закрито.

22.05.2026 Господарським судом Харківської області було зареєстровано заяву за вх. № 12316 ТОВ "Мега Корм" про ухвалення додаткового рішення, згідно з якою заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 922/617/26, яким стягнути з фізичної особи - підприємця Фіалки Вікторії Володимирівни витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч. 3-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

За таких підстав, з метою дотримання принципу диспозитивності, дослідивши заяву позивача (вх. 12316), суд вважає, за необхідне призначити засідання суду для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справ.

Керуючись ст. 120, 126, 129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "Мега Корм" (вх. № 12316) про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду у судовому засіданні на "04" червня 2026 р. о 15:00 про що повідомити учасників справи.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

3. Суд звертає увагу учасників справи, що:

- в порядку ст. 74 ГПК України обов`язок доведення тих обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на цю сторону; відповідно до ч. 6 ст. 126 ГПК України, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами;

- неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання призначеного до розгляду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 25.05.2026 року, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.05.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков