Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/266/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво", 07400, Київська область, м. Бровари, вул. оО Онікієнка, буд. 2 А
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-Ленд", 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, буд. 1а.
про стягнення 729367,96 грн. заборгованості за договором поставки
а участі сторін/представників:
Позивача : Сіроштан Олена Олександрівна, адвокат;
Відповідача : не прибув;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорвиробництво" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер-ленд" про стягнення 729367,96 грн. заборгованості (623918,35 грн. боргу, 22728,66 грн. інфляційних нарахувань, 7431,64 грн. 3% річних, 75286,31 грн. пені) за договором поставки №05/09 від 05.09.2025.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 27.05.2026.
26.05.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості адвокату Яворському А.В. ознайомитись з матеріалами справи.
В судове засідання 27.05.2026 прибув представник позивача, не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1 ст. 252 ГПК України).
Частиною 2 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України)
З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3, ст.177, ст.182, п.3 ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 24.06.2026 року до 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).
2. Попередньо подані заяви та клопотання учасників процесу розглянути в судовому засіданні 27.06.2026.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (27.05.2026) та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 136879341, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 921/266/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: