Court ruling № 136878635, 27.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1411/26

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГефестЮА» б/н від 22.05.2026 р. (вх. № 4634 від 25.05.2026 р.) про скасування судового наказу від 19.05.2026 р.

за заявою Фізичної особи-підприємця Корнійчук Дарії Юріївни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГефестЮА» (08110, Київська обл., Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Чубинського, буд. 1, кв. 22)

про видачу судового наказу,

Без участі представників учасників справи

встановив:

Фізична особа-підприємець Корнійчук Дарія Юріївна звернулась до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГефестЮА» про стягнення 102420,00 грн заборгованості.

19.05.2026 р. Господарським судом Київської області, в порядку ст.ст. 148, 154, 155 ГПК України, було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГефестЮА» (08110, Київська обл., Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Чубинського, буд. 1, кв. 22, код 45171010) на користь Фізичної особи-підприємця Корнійчук Дарії Юріївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 102420 (сто дві тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп. заборгованості та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.

Також боржника було повідомлено про те, що відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

25.05.2026 р. через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГефестЮА» надійшла заява б/н від 22.05.2026 р. (вх. № 4634 від 25.05.2026 р.) про скасування судового наказу, в якій боржник не погоджується з вимогами заяви ФОП Корнійчук Дарії Юріївни про видачу судового наказу та просить суд скасувати судовий наказ від 19.05.2026 р., виданий у справі № 911/1411/26.

Суд, розглянувши заяву б/н від 22.05.2026 р. (вх. № 4634 від 25.05.2026 р.) про скасування судового наказу, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що судовий наказ було видано 19.05.2026 р., а заява про скасування судового наказу надійшла до суду 25.05.2026 р., то строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не сплив.

З огляду на викладене суд констатує, що ТОВ «ГефестЮА» п`ятнадцятиденний строк для подання заяви б/н від 25.05.2026 р. (вх. № 4634 від 25.05.2026 р.) про скасування судового наказу не пропущено.

Поряд з цим, частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять можливість скасування судового наказу в залежність від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу, оскільки пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом встановлено, що підстави для повернення даної заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, є відсутніми.

Враховуючи викладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 19.05.2026 р. у справі № 911/1411/26, виданого за заявою Фізичної особи-підприємця Корнійчук Дарії Юріївни.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 19.05.2026 р. у справі № 911/1411/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГефестЮА» (08110, Київська обл., Бучанський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Чубинського, буд. 1, кв. 22, код 45171010) на користь Фізичної особи-підприємця Корнійчук Дарії Юріївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 102420 (сто дві тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп. заборгованості та 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Корнійчук Дарії Юріївні її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.05.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна