Court ruling № 136876894, 26.05.2026, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 602/527/26

Провадження № 2-а/602/31/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

"26" травня 2026 р. м. Ланівці Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 КУШКА Олександра Михайловича до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 7172410 від 10 травня 2026 року,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 Кушка О.М. звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 7172410 від 10 травня 2026 року.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160-161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а тому вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До позовної заяви представником позивача Кушка О.М. подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду для оскарження вищезазначеної постанови, яке мотивує тим, що строк пропущений в зв`язку з тим, що йому 20 травня 2026 року Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги видано доручення № 017/02.6/5777 для представництва інтересів ОСОБА_2 . Після призначення Центром 21 травня 2026 року його, як представника позивача було надано всі необхідні документи для підготовки та подачі даної позовної заяви до суду, а тому просить визнати причини пропуску строку для оскарження постанови поважними.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважаю, що представнику позивача ОСОБА_2 Кушка О.М. слід поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки причини його пропуску є поважними.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260 КАС України,

у х в а л и в :

Поновити строк для оскарження постанови серії ЕНА № 7172410 винесеної 10 травня 2026 року працівником Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП, який пропущений з поважних причин.

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 КУШКА Олександра Михайловича до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 7172410 від 10 травня 2026 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання о 12 годині 15 хвилин 24 червня 2026 року в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область, під головуванням судді Холява Л.І., яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідач вправі подати до суду відзив на позов протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/sud1910/.

Дана ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу винесено та підписано суддею 26 травня 2026 року.

Суддя: Л. ХОЛЯВА