Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/5559/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Бузової Т.І., за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Служенко О.В., представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Бороха В.М., представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Біцан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати аліментів на утримання непрацездатної дружини та повнолітнього непрацездатного сина,
В И Р І Ш И В :
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на їх утримання на весь період непрацездаьності за їх безпідставністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 136876749, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 587/5559/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: